Издательский центр
    Распечатать

Нотариальный вестник — № 04 (Апрель) 2021

В номере

Краткое содержание № 04 (апрель) 2021

К.А. Корсик, президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

В год 155-летней годовщины Положения о нотариальной части, с даты подписания которого российский нотариат отсчитывает свою историю в качестве самостоятельного правового института, важно отметить масштаб очередного витка преобразований нотариальной деятельности, происходящих прямо сейчас.

Цифровая трансформация экономики и других сфер общественной жизни по-прежнему остается одним из главных трендов развития российского государства и общества. Внедрение современных информационных и коммуникационных технологий в юридические практики нацелено на создание удобных и гибких юрисдикционных процедур.

Федеральная нотариальная палата вот уже несколько лет последовательно и активно внедряет цифровые технологии в работу нотариуса, чтобы отвечать требованиям и потребностям современного общества. Важно отметить, что нотариат не просто следует общей тенденции цифровизации, но сам разрабатывает и реализует за свой счет инициативы, чтобы в цифровых форматах гражданского оборота предложить эффективные и удобные инструменты для обеспечения его стабильности.

 

Quo vadis нотариат?

В.В. Ярков, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, президент Нотариальной палаты Свердловской области,

заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

Статья написана на основе дискуссии, которая прошла в рамках нотариальной сессии на Международной научно-практической конференции «Ковалевские чтения». Раскрыты ключевые положения дискуссии относительно важнейших характеристик современного нотариата: публично-правовой статус нотариуса, принцип активной помощи нотариуса, возможности «деритуализации» отдельных правил нотариального производства, конкуренция с другими юридическими профессиями в условиях увеличения роли общего права.

 

Вопросы наследования цифровых прав и финансовых активов

О.В. Филиппова, нотариус города Екатеринбурга, член Правления Нотариальной палаты

Свердловской области, кандидат юридических наук, доцент

В данной статье рассматриваются понятия цифрового права, цифровых финансовых активов, материальная ценность страниц в социальных сетях, анализируется степень достаточности законодательного регулирования в сфере цифровых прав для нотариального производства. Автор предлагает варианты правовых конструкций для наследования цифровых активов.

 

Наследование корпорации: права и обязанности наследников

Д.В. Глазов, управляющий партнер Адвокатского бюро «Глазов и партнеры» Адвокатской палаты города Москвы, доктор юридических наук

В данной статье анализируется правовое регулирование перехода имущественных прав на корпорацию в результате наследования. Автор определяет некоторые особенности полномочий нотариусов в вопросе оформления наследования прав и обязанностей участников корпораций, обращает внимание на законодательные особенности корпоративного права, которые прямо влияют на распределение наследуемых прав и обязанностей участника корпорации между наследниками. Автор выделяет законодательные пробелы в связи с возникающими противоречиями между корпоративными интересами и имущественными интересами наследников.

 

Брачный договор в нотариальной практике, или вопрос, который необходимо разрешить законодателю

Л.В. Щенникова, заведующая кафедрой гражданского права ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», доктор юридических наук, профессор

В статье рассматривается социальное значение брачных договоров, их роли в укреплении семьи и гармонизации семейных отношений. Анализ многочисленных точек зрения российских ученых на природу брачного договора, а также зарубежного законодательства и судебной практики убеждает автора в необходимости сформулировать для отечественного законодателя предложение закрепить строго личный характер этой семейно-правовой сделки и, соответственно, невозможность ее заключения с участием представителя.

 

 

Предварительное разрешение органа опеки и попечительства как способ защиты прав подопечных и его значение при удостоверении сделки по отчуждению недвижимого имущества подопечных

С.Ю. Чашкова, ведущий научный сотрудник Исследовательского центра частного права

им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, доцент кафедры гражданского

и предпринимательского права ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», кандидат юридических наук, доцент

В статье рассматриваются особенности удостоверения сделок по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетних детей через призму проверки нотариусом законности их совершения с целью защиты имущественных прав подопечных. Обращается внимание на выявленное судебной практикой значение предварительного разрешения органа опеки и попечительства, а также его оценку нотариусом при удостоверении сделок.

 

Наследственный договор: практические вопросы реализации

Г.И. Аккулова, помощник нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан

В статье проанализированы вопросы практической реализации норм о наследственном договоре, которые вступили в силу 1 июня 2019 года. Автором предложены алгоритм действий нотариуса по нотариальному удостоверению указанных договоров и порядок выдачи свидетельства о праве на наследство на их основании.

Поделиться
Нотариальные действия и тарифы
Нотариальный вестник — № 07 (Июль) 2021
Нотариальный вестник — № 06 (Июнь) 2021
Нотариальный вестник — № 05 (Май) 2021
Нотариальный вестник — № 03 (Март) 2021
Нотариальный вестник — № 02 (Февраль) 2021
Право каждого — № 1 (73) 2021
Право каждого — № 2 (72) 2020
Нотариальный вестник — № 01 (Январь) 2021
Нотариальный вестник — № 12 (Декабрь) 2020
Нотариальный вестник — № 11 (Ноябрь) 2020

Произошла ошибка повторите попытку позже.

Функционал находится в разработке, покупка журналов будет доступна в ближайшее время.